Dresdner Workingtest 2017


1. Aufgabe:
Im Grunde wie gemacht für uns, wurde aber unser persönliches Waterloo dieses Workingtests. Wir standen im Wald in etwa kniehohem Gras, vor uns standen vor dem Wald (auf einem Feld) zwei Helfer und es fiel ein Mark aufs Feld (zwischen Wald und Feld waren zwei Wassergräben, einer davon recht groß und für die Hunde durch das hohe Gras erst spät sichtbar). Dann schickte man seinen Hund zuerst in eine Suche (ca in 90Grad Winkel zum Mark). Das Abwenden von dem Mark war kein Problem, schließlich trainieren wir meistens so. Die Suche überschoss sie mal wieder maßlos, dem vielen Einweisetraining sei Dank ließ sie sich aber problemlos in den Bereich einweisen. Dann das Mark, sie schoss los und begann zwischen dem ersten und zweiten Graben das Mark zu suchen, es lag aber dahinter auf dem Feld, also einweisen und pushen (gefühlt ewig) bis sie endlich den Graben überquert. Dann sucht sie dort im hohen Gras und bevor ich sie stoppen und weiter back schicken kann, ist sie schon wieder im Graben - 0 Punkte. Voll ärgerlich, die Tatsache, dass hier fast ein Drittel aller Hunde durchgefallen ist, war nur ein schwacher Trost. Ich glaube, dass sie fest der Meinung war, das Dummy wäre ins Gras gefallen. Der Richter zeigte mir nach der Aufgabe nochmal die Perspektive des Hundes und man sah fast nur Gras. Naja shit happens.

2. Aufgabe:
Bei dem selben Richter aus der 1. Aufgabe (der sich nach unserer Glanzvorstellung sogar Rosies Namen gemerkt hat *unangenheeem*). Hier stand man neben dem Richter (wieder in hohem Gras) eine Markierung fiel rechts von uns und eine zweite geradeaus (VOR den Graben und eine Baumgruppe). Die erste sollte der Hundeführer holen, während der Hund sitzen blieb, die zweite der Hund. Sowohl ich (puh wie peinlich wäre das gewesen) als auch Rosie fanden unsere Marks punktgenau. 20 Punkte und die Anmerkung vom Richter, dass unsere erste Null ja echt Schade wäre - jap find ich auch.

3. Aufgabe:
Wir standen vor einem Sumpf und es fiel eine Markierung auf die andere Seite des Sumpfes.
Hier holte Rosie das Mark wieder auf den Punkt. - 20 Punkte "perfekt". Danach fragte der Richter, ob ich sie ein zweites Mal schicken könnte, einer der Hunde vor uns hätte das Mark nicht gefunden und lag dort noch (mit der Bemerkung, sie wäre der einzige Hund der Gruppe der er das zutraue - das baut einen nach einer Null doch wieder auf). Also nochmal geschickt, etwas überlaufen, zurückgepfiffen, Suchenpfiff und dann hatte sie es schon.

4. Aufgabe:
Wir stehen zwischen Bach und Sumpf auf einer langen Wiese. In der Mitte stehen zwei Helfer und am Ende noch einer (dieser warf ein Mark). Wenn der Hund mit dem ersten Mark auf dem Rückweg war, wurde ein zweites Dummy (ohne dass der Hund dies mitbekam) an die Stelle nachgelegt. Beim ersten Mark war Rosie etwas zu kurz, ließ sich aber direkt stoppen und back schicken, fand dann auch direkt das Dummy. Beim zweiten schicken, schoss sie mir in Richtung Sumpf, ich hätte sie nen ticken länger ausrichten sollen. Direkt gestoppt und rüber geschickt, das hat sie super schön angenommen. Hier gab es dann trotzdem nur noch 12 Punkte.

5. Aufgabe:
Wir standen vor einem Wassergraben, dahinter veranstalteten zwei Helfer ein lautstarkes Treiben, es fiel jedoch kein Dummy, die lagen schon. Danach sollte der Hund zweimal über den Wassergraben in die Suche geschickt werden.
Das klappte wieder super - 20 Punkte

6. Aufgabe:
Wir standen auf einer großen Wiese, ich bekam ein Dummy und sollte es wo immer ich wollte hinter uns auslegen. Danach gingen wir ein Stück Fuß, bis irgendwann ein Schuss fiel und ein Mark auf der Wiese landete. Dieses sollte zuerst geholt werden, danach das ausgelegte Dummy. Die Fußarbeit war super, das Mark hatte sie quasi punktgenau, stand aber auf der falschen Windseite daneben (das meinte auch die Richterin abschließend zu mir) sie suchte dann im kleinen Umkreis und fand es schnell. Am ausgelegten Dummy lief sie etwas zu weit rechts, einmal gestoppt und out und direkt gefunden - 15 Punkte.

Alles in allem hat sie super schön gearbeitet, was sich ja auch in den Punkten wiederspiegelt (3x 20 Punkte :) ). Die Null war super ärgerlich, aber sowas passiert und daran werden wir arbeiten.